他人を批判する時、それは自らも同じように批判される事となる。
これは当然の事なのである。しかしながら、そんな事も理解する
事なくまったくもって、関係の無い事を自らの職責を越えて発言
するなど、まったくもって、教育のレベルが露呈している。
と言っていいだろうかと。

静岡県知事の事だが、日本学術会議と言う国の組織の人事に関して
静岡県の知事が何の権限があるのだろうかと。
そして、国の機関の人事件は政府にあるのは明白でありその人事に
関して任命を拒否した所とて、何の問題があるのだろうかと。
そもそも、１００名近い人事の内の６人を拒否した所とて別の６人を
任命すれば良くて何の問題があるのかと。
自らは早稲田大学を卒業して博士課程を取り、オックスフォード大の
博士課程を出ているからと、法政大学卒業でサラリーマンや工場勤務や
政治家の秘書と横浜市議会議員を経て衆議院議員となった政治家の
苦労人に対して、教育レベルが低いなどとよく言えものである。
それを言うなら、自分は教育畑しか歩んでこず、底辺の人達の気持ち
など到底理解する事など出来やしない社会経験しかお持ちで無い
教育レベルではないだろうかと。

他者の教育レベルが低いと言うなら、自分はどれほど凄いのかと。
そんな高い教育レベルの人が本当に現在の日本学術会議の現状を
知りながら、そんな悪態をつくなど通常ならありえない話であり
また、静岡県の知事と言う税金で飯を食う公僕が言うようなセリフでは
ないのである。公僕でありながら、職責を越えた悪態をつくのなら
まずは国会議員になったからではないだろうかと。
そして、何故任命が拒否されたのか、また、何故、任命が拒否出来ないのか
の説明をするべきではないだろうかと。

ありがとうございます。
感謝。
和海。